更新:抱歉，我修正了我的程序:a=['str1','str2','str2','str3']name=''a.each_with_indexdo|x,i|ifx==nameputs"#{x}foundduplicate."elseputsxname=xifi!=0endendoutput:str1str2str2foundduplicate.str3在ruby语言中是否有另一种漂亮的方式来做同样的事情？顺便说一句，实际上。a在我的真实案例中是一个ActiveRecord::Relation。谢谢。 最佳答案 each_cons可能遇

这个问题在这里已经有了答案:Ruby:StringComparisonIssues(5个答案)关闭3年前。我正在使用以下代码来比较字符串，但它总是将我带到else。为什么？print("Enteryourstateabbreviation:")state_abbreviation=getsifstate_abbreviation.upcase=="NC"puts("NorthCarolina")elsifstate_abbreviation.upcase=="SC"puts("SourthCarolina")elsifstate_abbreviation.upcase=="GA"put

我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正​​的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理

我尝试在CentOS5上运行Rails应用程序并不断收到thiserror:CouldnotfindaJavaScriptruntime.Seehttps://github.com/sstephenson/execjsforalistofavailableruntimes.(ExecJS::RuntimeUnavailable)我同时安装了NodeJS(v0.8.15)和therubyracer(libv8)。这是我的gemlist:***LOCALGEMS***actionmailer(3.2.9,3.2.8)actionpack(3.2.9,3.2.8)activemodel(3.

Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？ 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量

好的，所以我将我自己的DSL中的一些东西与Ruby进行了比较。他们都支持的一个结构是这个x=["key"=>"value"]知道数组和散列的区别，我会认为这是不合法的，但是在Ruby中的结果是[{"key"=>"value"}]这是为什么？有了这种语法，你为什么不能这样做x=("key"=>"value")为什么数组是隐式创建的哈希的特例？ 最佳答案 另一个特殊情况是在函数调用中，考虑:deff(x)puts"OK:#{x.inspect}"endf("foo"=>"bar")=>OK:{"foo"=>"bar"}因此在某些情况下，

我有一个可以像这样配置的模块:moduleMyModulemattr_accessor:setting@@setting=:some_default_valueendMyModule.setting=:custom_value我正在使用RSpec测试不同的配置选项，发现设置在不同的测试之间保持不变，因为它们是类变量。在RSpec测试之间重新加载和重新初始化模块的最佳方法是什么？ 最佳答案 我想到了这个解决方案:describeMyModuledobefore:eachdo#RemovestheMyModulefromobject-s

在Ruby1.9(YARV)中，您可以获得所有当前已分配对象的计数，如下所示:ObjectSpace.count_objects它返回一个像这样的散列{:TOTAL=>1226560,:FREE=>244204,:T_OBJECT=>26141,:T_CLASS=>9819,:T_MODULE=>1420,:T_FLOAT=>287,:T_STRING=>260476,:T_REGEXP=>4081,:T_ARRAY=>72269,:T_HASH=>14923,:T_STRUCT=>4601,:T_BIGNUM=>7,:T_FILE=>16,:T_DATA=>54553,:T_MATC

当我调用Array#-时，它似乎没有对我正在比较的字符串调用任何比较方法:classStringdef(v)puts"#{self}#{v}"super(v)enddef==(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddef=~(v)puts"#{self}=~#{v}"super(v)enddef===(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddefeql?(v)puts"#{self}.eql?#{v}"super(v)enddefequal?(v)puts"#{self}.equal?#{v}"super(v)enddefhash()

过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|